Новый иск
В судебном заседании 15 февраля 2012 г по делу о нечинении препятствий и передаче председателю СНТ «Весна» архива СНТ «Весна» и печати СНТ «Весна», процессуальные оппоненты (Смирнов В.П., Местюков А.С., Анохин А.Е. и профессиональный адвокат — Лускан Т.Ю.) сделали «ход конем» — заявили, что 22-10-2012 г. состоялось «очередное общее собрание СНТ», на котором выбран новый состав правления (со Смирновым В.П. и Местюковым А.С.) и снова выбран председательем Анохин А.Е. (при том, что он произвел отчуждение по договору дарения своего земельного участка 07-07-2011 и физически не может быть членом СНТ «Весна»).
По мнению оппонентов, зарегистрировать решение от 22-10-2011 они не смогли, так как наложены обеспечительные меры (напомню, что иск о нечинении подан 03-11-2011, определение о наложении обеспечительных мер подано в ИФНС по г. Наро-Фоминску 17-11-2011).
Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Закон N 129-ФЗ) руководитель организации обязан сообщить в регистрирующий (налоговый) орган по месту нахождения юридического лица*(1) (п. 1 ст. 18 этого документа) об происшедших изменениях. Иначе — штраф. Этого не было сделано ни через 3 дня, ни через 7, ни через 15… Лишь через 3(!) с лишним месяца, Смирнов, Анохин и Местюков поделились, что управляют СНТ «Весна» вовсе не те, кто им управляют… Все становится на свои места, если ясна цель: прекратить дело о нечинении препятствий по формальным основаниям — мол, Перепелов ненадлежащий заявитель.
Сегодня подан иск к Смирнову В.П. и Кочетовой Л.Е. — авторам «протокола» о переизбрании правления на собрании 22-10-2011
19.03.2012
· 
admin · 
Comments Closed
Рубрики: Новости СНТ
