Обращение в ОБЭП

16 августа 2007 г я обратился в ОБЭП Западного округа Москвы с заявлением о фактах нарушения финансовой дисциплины в СНТ «Весна».

Заявление в ОБЭП

На территории нашего СНТ «Весна», расположенного рядом с аэропортом Внуково (Наро-Фоминский р-н, Марушкинский с/о у д. Давыдково) группой лиц, именующих себя «Правлением» СНТ (Смирнов В.П., Филиппова О.Н., Местюков А.С. – подполковник милиции, начальник миграционной службы УВД Внуково, Перелыгин Н.П., Анохин А.Е. , Антонова Т.И., Малыхина Т.И., Киссельман О.Н.) длительное время совершаются противозаконные действия, а именно незаконное предпринимательство, мошенничество, самоуправство и вымогательство денег с садоводов СНТ «ВЕСНА».

Также прошу возбудить уголовные дела в отношении данной группы лиц по факту мошенничества и подделки документов, так как оригинальная печать СНТ «ВЕСНА» находится у законно избранного председателя Воробьевой Н.И. Данная группа лиц подделала печать, соответственно все документы (в том числе и учредительные) СНТ «ВЕСНА», сфальсифицированные ими, поддельны. Также эти лица предоставляют в судебное разбирательство поддельные документы, в том числе протоколы общих собраний с подписями садоводов.

 Особенно хочется отметить: 

  1. Грубое нарушение кассовой дисциплины. За период с 2000 года, «казначей» Малыхина Т.И. активно собирала средства с садоводов СНТ «ВЕСНА» якобы на хозяйственные нужды, их стоимость была сильно завышена. Участки садоводов подключались к электричеству (за плату, составлявшую на тот момент $2000). Также продавались и сдавались в аренду общественные земли. Бесконтрольно распоряжаясь деньгами садоводов, так называемое «правление» постоянно требует дополнительных взносов, объявляя первую, вторую, третью очереди строительства заборов, дорог, пожарных прудов и дамбы. Не смотря на то, что были собраны большие денежные суммы, все эти работы до сих пор не доведены до конца, отчет о потраченных средствах не произведен. Все объекты, в настоящее время, находятся в недостроенном состоянии. Вывоз мусора с территории СНТ не производится. Общая сумма взносов на проведение этих работ (по подсчетам ревизионной комиссии, на середину 2005 года) составляла более $30000 (Тридцать тысяч долларов США). На эти средства члены «правления» строят дачи, покупают автомашины и приобретают соседние с ними участки. На садоводов, несогласных с подобной финансовой политикой и отказывающихся платить деньги до тех пор, пока «правление» не отчитается за уже растраченные суммы, и не подтвердит свои полномочия, налагаются штрафы и пени, превышающие сами целевые взносы во много раз. Суммы штрафов составляют от нескольких тысяч до десятков тысяч рублей с одного участка, причем расчет ведется в долларах США и потом пересчитывается в рубли. При продаже садовых участков эти «долги» взимаются с новых собственников, размер долга – не менее $2000 (Две тысячи долл. США). Если долгов нет – они придумываются. Никакого отчета перед садоводами СНТ «ВЕСНА» за собранные средства нет.
  2. По поводу вымогания денег с садоводов «кассиром» Малыхиной Т.И. в мае 2003 года РУБОП было возбуждено уголовное дело №12510. ОД Наро-Фоминского УВД (дознаватель ст. л-т милиции Гладкова С.А.) 18 мая 2003 года выписано постановление о признании заявителя (Андреева К.И., участок №36) потерпевшей.
  3. С части садоводов этой же группой лиц («кассир» Малыхина Т.И.) по настоящее время собираются деньги на оплату потребленной э/энергии. Однако, на счета «Мосэнерго» эти средства не попадают, в результате чего постоянно возникает задолженность и угроза отключения. В декабре 2004 года садоводы сменили членов правления, и была проведена сверка расчетов с «Мосэнерго», по результатам которой размер долга СНТ «ВЕСНА» составлял 300000 руб. (Триста тысяч рублей). Этот долг был полностью погашен садоводами к лету 2005 года. Однако в августе 2005 года старое «правление» незаконно захватило власть (Наро-Фоминский городской суд Московской области, дело №2-429/2007), после чего вновь возникла задолженность, в результате чего в октябре 2006 года СНТ было отключено от электроснабжения. Садоводы вновь погасили долг (135000 руб. (Сто тридцать пять тысяч рублей)) из собственных средств. Несмотря на это, СНТ продолжает получать предписания от «Мосэнерго», ежемесячный размер долга – 60000 – 120000 руб. (Шестьдесят-Сто двадцать тысяч рублей). Ситуация активно используется «правлением» для оказания давления на садоводов и вымогание денег «на погашение долга».
  4. Энергетическая инфраструктура СНТ «ВЕСНА» (трансформаторы, ЛЭП и т.д.), была создана на средства садоводов в 1998 – 2000 гг. Сбор денег осуществлялся дважды небольшой группой лиц (Смирнов В.П., Местюков А.С., Перелыгин Н.П., Анохин А.Е., Антонова Т.И., Малыхина Т.И.). Средства были собраны в размере, значительно превышающем стоимость создания инфраструктуры, отчетов нет. Это имущество не регистрируется, налог на имущество не платится. Отсутствие долевой собственности на объекты энергетической инфраструктуры используется для того, чтобы еще раз собрать деньги. Сейчас эта группа людей (Смирнов В.П., Филиппова О.Н., Местюков А.С., Перелыгин Н.П., Анохин А.Е. , Антонова Т.И., Малыхина Т.И.) собирает деньги «за электрическую мощность» в очередной раз. Для этого используется следующая схема:
    1. Эта группа лиц называют себя «собственниками» трансформаторов. И, якобы, проводит работы под предлогом «организации учета э/энергии» для ликвидации ими же созданного «долга» по оплате.
    2. Садоводам устанавливаются «бесплатные» щиты «учета» (минимальная стоимость подобного щита, по оценке лицензированных проектировщиков Западных сетей – 10000 руб.) с ограничением мощности (автоматами на 6-10 А). Откуда взяты средства на установку этих щитов неизвестно, проекта нет, подрядчик также неизвестен.
    3. При включении даже небольшой нагрузки (электрочайник) отключается энергоснабжение дома. Ключи от щитов находятся в неизвестном месте, садоводы вынуждены обращаться к «владельцам».
    4. Садоводам предлагается «докупить киловатты».
  5. Той же группой лиц (Смирнов В.П., Филиппова О.Н., Местюков А.С., Перелыгин Н.П., Анохин А.Е. , Антонова Т.И., Малыхина Т.И., Киссельман О.Н.) с садоводов собирались большие средства (20 000 руб. с участка) якобы на «составление генплана». Отчета об использовании средств нет, «генплана» тоже никто не видел. Под видом проведения работ по составлению «генплана» эти лица активно занимаются распродажей и сдачей в аренду общественных земель. При организации СНТ часть участков предназначалась для оплаты работ по благоустройству территории. Информацию о таких участках «правление» утаивает от садоводов и занимается их реализацией и по настоящее время. По состоянию на конец 2006 года стоимость сотки составляла от $6000, стандартный размер одного участка – 12 соток.

К сожалению, заявление было написано в 1-м экземпляре и в бумажном виде сохранился только черновик:

Дополнение к заявлению

В 2004 году общее собрание садоводов выбрало нового председателя и обновило состав правления СНТ. Это поставило преграду незаконной деятельности «правления» (отсутствие финансовой отчетности, сбор денег «вчерную», уклонение от уплаты налогов, непомерные поборы с садоводов). Для исправления ситуации, «правление» по подложным документам сменило председателя. О возможности этого, председатель СНТ Воробьева Н.И. заранее предупреждала ИФНС (информационное письмо прилагается).

После незаконной регистрации Председателя СНТ (запись в ЕГРЮЛ от 17 августа 2005 года), садовод Балашова О. написала запрос в ИФНС Московской области, откуда был получен ответ, подтверждающий незаконность регистрации (копия прилагается). Группа садоводов подала иск в суд с требованием признать это действие незаконным (дело 2-2520/05 по иску от 04 октября 2005 года, уточненные исковые требования прилагаются). Рассмотрение неоднократно откладывалось по ходатайствам ответчиков. В судебное заседание ими была представлена «Выписка из протокола общего собрания», на котором истцов исключили из числа садоводов 27 августа 2006 года. Данная выписка сфальсифицирована, так как реально этого собрания не проводилось, хотя садоводы неоднократно этого требовали 24 августа 2006 года и 28 сентября 2006 года (Требование 2006-08-24, требование 2006-09-28). После молчания «правления» собрание было проведено 15 октября 2006 года (протокол+регистрационные листы от 2006-10-15).

Выписка об «исключении» послужило формальным поводом для судьи Алымовой Л.Д. отклонить иск садоводов. Единственное заседание состоялось 31 мая 2007 года (копия решения суда прилагается List-2-160 – List-2-162). Кассационная жалоба (копия прилагается 2007-06-18) была отклонена Мособлсудом 13 сентября 2007 года – состав суда решил, что если истцы исключены, то решение законно. При этом дело по существу не рассматривалось.

 7 сентября 2007 г. эта группа лиц произвела массовый демонтаж щитов учета, установленных садоводами за собственные деньги. Часть щитов возвращена владельцам, часть увезена в неизвестном направлении. Взамен были установлены «щиты учета» с ограничением мощности. Мощность выбиралась «правлением» произвольно. Многим установили автоматы на 8А, что равнозначно отключению дома. При этом предлагалось «погасить долги» и заплатить за «увеличение мощности» в размере, определяемом «правлением» произвольно из расчета 40000 руб за киловатт «увеличения». Это уже третье «увеличение» с момента создания сетей, при этом отчета за ранее собранные средства нет. По факту хищения щита учета Сухов Д. подал заявление в Апрелевский ГОМ. В тот же день он был опрошен оперативным работником, на место выезжал следователь. Его примеру последовали другие садоводы. На этом дело и закончилось. Ответа до сих пор нет. Люди, приезжавшие в Апрелевский ГОМ позже, сообщили, что в отношении Сухова Д. якобы возбуждено дело по статье 306. «Заведомо ложный донос». Официально эта информация не подтверждена.

Сотрудник УВД, капитан милиции Насакин Анатолий Викторович, представляющийся участковым инспектором, активно участвовал в этих событиях на стороне организованной группы, фактически прикрывал деятельность этой группы лиц. Участковый показывает бумаги (не давая снимать копии) о якобы огромных долгах лиц, написавших заявления в Апрелевский ГОМ. По его словам, за это полагается уголовная ответственность.

Не видя выхода из сложившейся ситуации, садоводы платят десятки тысяч рублей за «увеличение» людям, не имеющим права распоряжаться общим имуществом СНТ.

 В ближайшее время планируется газификация СНТ «Весна». Схему, подобную реализующуюся с электросетями, эти лица планируют использовать и с газопроводом.

Ответ УВД ЗАО г. Москвы

Мое обращение было перенаправлено в Наро-Фоминск по подследственности:

Общение с ОБЭП по Наро-Фоминску

Раздался звонок из Наро-Фоминского ОБЭП и меня пригласили побеседовать. Надо отдать должное — со мной общались вежливо. На встрече сотрудник Наро-Фоминского ОБЭП Тучин Аким Владимирович постарался объяснить, что пункты, указанные в моих документах к ОБЭП отношения не имеют. И с такими заявлениями я должен обращаться в обычную милицию или в РУБОП, как это сделала Андреева Катя. И почти убедил. Но я задал вопрос: «А порядок ведения кассовых операций — это к вам?» Аким Владимирович, вздохнув, согласился: «К нам…» и я написал еще одно заявление. На прощание Аким Владимирович записал мне свой контактный телефон, и пообещал разобраться.

 Ответа я жду до сих пор…

Продолжение истории

Люди, указанные в моем заявлении, продолжают спокойно свое черное дело. На меня, за мою смелость завели (и довели до вступления обвинительных приговоров в законную силу) два уголовных дела.

Как-то я обратился в антикоррупционный комитет Генеральной прокуратуры РФ с заявлением, в котором, кроме прочего пожаловался на молчание Наро-Фоминского ОБЭП (благо поводов для такого обращения к тому моменту уже было больше, чем достаточно):

 

Генеральная прокуратура отписала исполнение моего заявления прокуратуре Московской области

 

Прокуратура Московской области поручила провести проверку Наро-Фоминскому прокурору и «…при наличии оснований, принять необходимые меры реагирования…» о результатах которых меня уведомить

Прокурор Наро-Фоминска поручил это своему заместителю. И заместитель прокурора, юрист 1 класса Асеев Е.А. написал ответ:

 Из которого следует, что мое заявление «…направлено по территориальности в ОБЭП ЮЗАО г. Москвы (№827 от 18.03.2008) , однако уведомления в Ваш адрес отправлено не было…»

Больше никаких нарушений прокуратура не обнаружила.

Круг замкнулся. И куда теперь обращаться?

"> ,next:openstat};(function(d,t){var j=d.createElement(t);j.async=true;j.type="text/javascript";j.src="//openstat.net/cnt.js";var s=d.getElementsByTagName(t)[0];s.parentNode.insertBefore(j,s)})(document,"script")