Захват власти

Летом 2005 года жулики стали что-то замышлять — это было видно по их поведению.

11 августа 2005 года в ИФНС было направлено официальное письмо с предупреждением о возможности этих действий

17 августа 2005 года в ИФНСРоссии по городу Наро-Фоминск «…было представлено заявление по форме Р14001, заявителем была указана Антонова Т.И., новыми лицами, имеющими право действовать от имени юридического лица без доверенности становились Антонова Т.И. (председатель) и Местюков А.С. (заместитель председателя). К заявлению были приложены нотариально заверенная выписка из протокола заседания Правления СНТ “Весна” №1/Р-2005 от 16.08.2005 г. и телеграммы о приглашении принять участие в заседании Правления СНТ “Весна” участников     товарищества, в том числе председателя Воробьевой Н.И…»

 Документы, поданные в ИФНС содержали заведомо ложную информацию, так как:

  • Подавать заявление по форме Р14001 имел право только действующий председатель СНТ «Весна», им Антонова Т.И. не являлась
  • Лица, составившие  «протокол заседания Правления СНТ “Весна” №1/Р-2005 от 16.08.2005 г.» членами правления не являлись, заседания правления 16.08.2005 не проводилось
  • Избрание председателя — исключительная компетенция общего собрания СНТ. Такого собрания не проводилось

17 августа 2005 года в ЕГРЮЛ внесены новые председатель СНТ «Весна» Антонова Т.И. и зам председателя (имеющий право выступать от лица СНТ без доверенности) Местюков А.С.

11 сентября 2005 года состоялось общее собрание садоводов СНТ, эта информация была доведена до сведения садоводов. Садоводы проголосовали за полномочи прежнего председателя и поручили председателю и правлению восстановить статус-кво.

14 сентября 2005 года было подано соответствующее заявление в ИФНС

19 сентября 2005 года ИФНС в лице начальника юридического отдела инспекции Матвиенко Любови Арсентьевны вынесло отказ. Причина — заявление подано не за подписью Антоновой Т.И., которая 17 августа 2005 года была зарегистрирована как председатель СНТ. Решение общего собрания СНТ — не аргумент.